2024년 12월 31일 한국 법원이 윤석열 현직 대통령데 해한 체포 영장을 발부하였다. 이는 한국 헌정사상 처음 있는 일이다. 체포 영장 발부에 대한 배경과 향후 전망에 대해 알아보자.    체포 영장 발부 배경윤석열 대통령은 '12·3 비상계엄 사태'와 관련하여 내란 우두머리 및 직권 남영의 권리 행사 방해 혐의를 받아 법원은 체포영장을 발부하였다. 공수처에 따르면 윤 대통령이 정당한 이유 없이 수사기관 출석요구에 세 차례 응하지 않았고 죄를 범했다고 의심할 상당한 이유가 있다는 점이 체포영장 발부의 근거가 되고 있다.   체포영장 관련 세부사항발부 법원: 서울서부지법 이순형 영장전담 부장판사유효 기간: 발부일로부터 1주일 (2025년 1월 6일까지)추가 영장: 윤 대통령이 관저에 대한 수색영장도 함..

지미 카터직업정치인, 전 대통령소속-사이트-'지미 카터' 전 미국 대통령이 2024년 12월 29일 100세의 나이로 세상을 떠났다. 그는 미국 역사상 가장 오래 생존한 대통령으로 생전에는 인권과 평화 활동에 헌신하며 많은 이들에게 존경을 받았다.  지미 카터의 생애지미 카터는 1924년 10월 1일 조지아주 플레인스에서 태어났다. 1977년 1월 20일부터 1981년 1월 20일까지 제39대 미국 대통령을 역임했다. 지미 카터의 주요 업적으로는 인권과 평화 증진을 위한 활동과 자선 사업에 헌신하였다.    지미 카터 건강 문제와 별세그는 2015년 흑색종 진단을 받았다. 이후 뇌와 간으로 전이되었으며 2023년 2월부터는 추가 치료를 받지 않기로 결정하고 호스피스에서 지내며 마지막 시간을 보냈다고 한다..

향정신성의약품을 투약한 채 롤스로이스 차량을 운전하다 행인을 치어 사망케 한 20대 남성 징역 10년 확정 소식  사건의 개요'압구정 롤스로이스' 사건은 향정신성의약품에 취한 20대 남성이 서울 강남구 압구정동에서 롤스로이스 차량을 운전하다가 행인을 치어 중상을 입히고 구호 조치 없이 도주한 사건이다. 2022년 8월 2일 저녁 8시 10분경에 발생한 사건으로 피해자는 20대 여성으로 인도로 돌진한 신 씨의 차량에 의해 전치 24주 이상의 중상을 입었다. 이 사건은 이후 사회적으로도 큰 파장을 일으키며 도로에서의 약물 운전 문제에 대한 경각심을 불러일으켰다. 법원 판결 과정신씨는 처음에 도주치상 혐의로 기소되었으나 피해자가 22년 11월 25일 사망하면서 혐의가 도주치사로 변경되었다. 1심 재판부는 피해..

일명 '김호중 방지법'이 국회를 통과했다는 소식이 전해졌다. 음주 운전한 후에 경찰의 음주 측정을 방해하는 행위로 '술 타기' 수법을 처벌하는 법이다. 자세히 알아보자. 김호중 사건의 배경이번 법안이 발의 및 통과하게 된 계기는 김호중 씨의 사고로 인해 그 필요성이 부각되었다. 지난 5월 김호중 씨는 서울 강남구에서 택시와 충돌한 후 도주한 뒤 캔맥주를 마시고 음주운전을 무마하려는 행위를 하려고 했다. 검찰은 음주운전 혐의를 두고 수사했으나 명확한 음주 수치를 확인할 수 없어 결국 혐의에서 제외되었다. 그러나, 재판 결과 김호중씨에게 서울중앙지법은 징역 2년 6개월을 선고하였다.  김호중법: 음주운전 처벌 강화의 새로운 전환점국회는 11월 14일 본회의를 개최하여 도로교통법 일부개정안을 통과시켰다. 재적..

국가대표 축구 선수 김민재가 이혼 소식을 전했다. 김민재 선수의 이혼 이유와 향후 계획에 대해 알아보자. 공식 발표축구 선수 김민재의 소속상인 오렌지볼은 21일 보도 자료를 통해 "김민재 선수가 신중한 논의 끝에 결혼 생활을 끝내기로 결정했다고 알렸으며 원만한 합의를 통해 협의 이혼 절차를 마쳤다고 알렸다. 김민재 선수의 와이프틑 안지민 씨로 결혼 전에 프리랜서 모델일 했던 것으로 알려져 있다.안지민씨는 김민재 선수와 1996년생으로 동갑으로 둘은 지인의 소개팅을 통해 만났다고 알려져있다. 김민재 선수는 2020년 결혼 이후 득녀를 한 것으로 알려져 있다.>>> 김민재 선수 공식 홈페이지 >>> Minjae Kim: News & Spielerprofil - FC Bayern MünchenMinjae Ki..

16일 법조계뉴스에 최태원 SK그룹 회장 측은 대법원에 상고하며 재산 분할 명령이 부당하다고 주장하였다고 한다. 이에 노소영 관장측에서도 반론과 비판을 하였다는 소식이 전해졌다. 어떤 내용이지와 사회적 영향에 대해 알아보자. 최태원 회장의 대법원 상고 및 재산 분할의 법적 쟁점최태원 SK그릅 회장 측에서는 대법원에 500쪽 분량의 상고이유서를 제출하였다. 자신의 재산 3조9천88억 원을 분할 대상으로 고려하고 지난해 5월 항소심에서 판결된 1조 3천 808억 원의 분할 명령이 부당하다는 주장이였다. 최태원 회장 측은 민법 제830조와 제 831조를 근거로 항소심 판결의 정당성을 반박하고 나섰다. 혼인 중 재산의 법적 해석과 주장최태원 회장 측은 민법 조항에 대해 '혼인 중 단독 명의로 취득한 재산은 해당..